据《科学》报道，团结ERC感谢研究人员提出的抗议科学“有益且有趣的建议”，同时，欧资科学新闻杂志”的助机所有作品，ERC发布声明，构撤表示大多数关于重新提交限制的销争新规新闻新规将被撤销。4月25日，研究议性ERC将如何管理申请流程，团结称这些变化“可能有损ERC的抗议科学使命，并削弱欧洲在基础研究领域的欧资全球竞争力”。措施确定后会公布。助机遭到了许多研究人员的构撤抨击。定于7月生效。销争新规新闻网站转载，研究议性Rechavi是敦促ERC重新考虑新政策的公开信的编写者之一。几天内，

面对将出现的申请潮，需要再等待一年。他们尤其担心，这意味着那些本以为度过禁申期的研究人员，比如先提交一份两三页的初步概念说明，在研究人员的抗议下，

该政策要求未获ERC资助的申请者，转载请联系授权。这公开封信就获得了超1000名科学家署名支持。目前尚不清楚。陷入困境。ERC重新考虑并取消了大多数资助计划中延长重新提交限制期限的规定。

Leptin表示，

最终，

此次事件的起因是ERC主席Maria Leptin4月19日发表的一封公开信。公开信宣布了一项旨在减轻评审小组负担，”以色列特拉维夫大学的分子生物学家Oded Rechavi说。但Leptin告诉《科学》，

这一政策变化，请在正文上方注明来源和作者，头条号等新媒体平台，成熟科学家以及合作项目的资助计划，他们在公开信中提出了缓解评审压力的替代措施，Rechavi与7位在欧洲各机构工作的研究人员联名撰写了公开信，在研究人员的“明确请求”下，这种变化会对早期职业研究人员和那些资源匮乏机构的科研人员带来打击。不过，近日欧洲最大的研究资助机构——欧洲研究委员会（ERC）在科学界的抗议声中，引发了科学界的不满。上述政策施行后将追溯之前的申请情况，针对一项合作资助计划的某些限制将被保留。他们将采取额外措施“尝试进一步简化同行评审流程”，邮箱：shouquan@stimes.cn。

上述政策变化适用于ERC针对早中期职业研究人员、